又一部国产剧被举报下架，太颠了！

最近，一部新剧引发了争议。早在开播之前，就滚动式狗血营销。上线后，更是话题连连。甚至还遭到网友举报要求下架，理由是三观不正。真有这么奇葩？今天，鱼叔就来看看，它到底有多「毁三观」——《小日子》事先说明，鱼叔并不提倡举报，也不支持停播下架。但，这部剧被说三观不正，属实不冤。剧集开场，就是酒店房间。一对男女在酒店做着不可描述的事情。浓情蜜意之中，男方拿着手机对电话那头的人解释——我在见客户呢一个重要的客户偷情现场？人家还真不是。顾茉莉（童谣饰），标准的「江浙沪独生女」。从小生活富足的她，在上海一家画廊当经纪人。按理来说，身为投胎高手的她应该过着岁月静好的日子。然而，因为嫁了个凤凰男，直接提升了人生难度。也就是酒店中撒谎的那个男人，朱劲草（陈晓饰）。所以，人家根本不是偷情，而是夫妻出来找刺激。至于原因嘛，还得从结婚时说起。当时，女方父母打算两家人一起出资买个大房子。结果男方父母坚决反对。理由倒也很简单，他们要保证这是儿子的婚前财产。为了儿子的长远发展，他们咬牙买下一套57平的一室一厅。房本上，只写了男方一个名字。本来这也没什么，两夫妻住小房子也没问题。但，自打生了孩子后，男方妈妈便以照顾孩子为由搬来住。这一住就是六年。夫妻俩为了保证隐私，每周都会去酒店开房。本来神不知鬼不觉的事情，可茉莉偏偏要留下发票。好巧不巧，被帮她洗衣服的婆婆发现了。接下来，癫的就来了。婆婆认定儿媳在外面鬼混，拿着发票跑到画廊大闹。气势汹汹的样子，感觉生怕别人不知道儿子被绿了。这一闹，直接让茉莉丢了客户，也没了面子。有了癫婆，癫公怎么会缺席。茉莉的公公，堪称封建复辟代言人。得知夫妻二人动了卖房置换的心思，开口就是——这两室一厅够住了敢有不满，又是一句——女人不要插话喊亲戚来吃饭，包装成别人来拜见他。还要求儿媳，必须亲自下厨做饭。儿媳稍有推脱，张口就是——公公好不容易来趟上海你也应该请假在家尽孝看到这里，鱼叔气已经不顺了。没想到后面的剧情，更令人窒息。身为打工人，茉莉当然没有时间操持「家宴」。索性动用现代科技，花1888叫外卖回家。可偏偏就这么巧，被公婆撞个正着。公公又是一顿输出，直接甩出「朱氏家规」让全家人一起学习。家规内容，更是离谱至极。放屁不能出声，穿着不能暴露……救命，大清早亡了好嘛。最过分的是，家暴在公公这里，也是家常便饭。儿子维护媳妇，直接上手开打。老婆意见相左，反手就是一巴掌。哪怕和亲家见面，稍不乐意就乱砸东西。就这，居然能坚持过七年日子。那老公朱劲草又是什么态度呢？虽说完全站在媳妇面前，但除了精神支持毫无作用。生活在这般水深火热的家庭中，顾茉莉堪称当代最强「忍者」。按国产剧套路来看，茉莉怎么着也该反抗一下。确实没猜错，人家倒也没认栽。但，用的也是毁三观的方式。公公婆婆屡屡越界，女方父母自然不忍心看女儿受委屈。为了避免双方家庭矛盾激化，加上再也无法忍受这样的家庭环境。茉莉决定铤而走险，想了个「绝佳」的方案——离婚。乍听之下，独立女性没跑了。但实操起来，却是纯纯恋爱脑。首先，离婚不离家。证确实是扯了，但茉莉并没有真的想离。她和劲草约定，离婚只是为了让双方父母不要干涉两人的家庭。情感上，两人的关系丝毫不受任何影响。也就是说，这本身就只是形式离婚而已。该见面见面，该约会约会。只要不被父母发现，一切都万事大吉。其次，日常搞雌竞。外人看来，夫妻俩已是离婚状态。那自然避免不了被其他人惦记的可能。一边，是双方父母比赛一般地给两人找对象。另一边，是一位单亲妈妈对劲草的惦记。前者还好解决，后者属实让茉莉上了头。先是透过蛛丝马迹调查「小三」的信息，以正房的姿态与之当面对峙。后有发现收到匿名曝光短信，丢下生病发烧的女儿，开车去查岗。说到底，这还不是当代王宝钏。最后，无条件忍耐丈夫。比起其他凤凰男，朱劲草确实给了茉莉不少情绪支持。但细看下来，他从头到尾都没有真正相信过妻子。一张和前任吃饭的照片，他就联想到茉莉和人家开房了。全然不听解释，开口就是指责。妻子工作时被造黄谣，一张合影就能让他破防。翘掉结婚纪念日，直接失联，让茉莉等到天黑。而这一切的理由，都是因为他在乎妻子。在乎到偷偷给妻子手机安装定位，保证实时监控。占有欲到这种程度，多少有些让人后背发凉。但你猜怎么着，茉莉人家不光吃这套，还要为男人说话——你从来没有要求过我做什么甚至都没有真正地对我发过火嫁给你是我这辈子最正确的决定因为我嫁给了爱情这三观，鱼叔属实看不懂。当然，毁三观并非一部剧难看的原罪。最近几年日韩剧毁三观的剧情多了去了，但并不影响剧本身的价值。比如，不久前的韩剧《好久没做》。三观尽毁，话题犀利，口碑却一骑绝尘。日剧《明天、我会成为谁的女友》同样三观尺度惊人。但不妨碍其对社会话题的探讨，让它一度爆红。反观《小日子》，虽说想要探讨双核家庭面对的困难，或不同阶级家庭对婚姻产生的影响。可从成片效果来看，却是狗血桥段大杂烩。「毁三观」，不过是其难看最表象的一个槽点。更深层次来看，它的问题远不止于此。其一，无底线制造冲突。剧中为了增加茉莉夫妻二人的矛盾，不惜加入一个「奇葩」小姨。打着来上海看儿子的旗号，却在她家蹭吃蹭喝。更离谱的是，小姨还要偷走她买给婆婆的包，以此激化婆媳矛盾。按常人的逻辑，得知真相后，婆婆总该为妹妹给媳妇道歉吧。人家就偏不，非得丢个公公出来，以正家规之由拒绝低头。编剧马不停蹄地将一个又一个冲突丢到观众面前。美其名曰，生活就是如此吵闹。但问题是，生活中的矛盾真会如此密集吗？其二，生活场景脱离现实。两个家庭的矛盾，主要来源于买不起房。然而在这个前提下，夫妻二人的生活却满是bug。每周开房两小时，一次800。随手买两个大牌包，眼睛都不眨一下。夫妻二人虽说在家要住上下铺，可出门却是一人一辆新车。买不起房的人，真能如此潇洒？更别说国产剧向来不擅长的职场戏。茉莉的同事为争业绩，不惜真人出镜爆料。高层点名要朱劲草外派，他起身说要去接孩子。这桥段，让鱼叔直接小脑萎缩。其三，口号式婚姻反思。为了突出对婚姻的思考，剧中时不时会插入两人的独角戏。从探讨出轨，到结婚的意义，看似主题非常明确。可到了剧集中，通篇都是常见的搞雌竞、恋爱脑，硬凹的清醒人设荡然无存。更别说，婚姻中的大多数矛盾不可能说消除就消除。离婚也不能一劳永逸，问题远比剧中呈现得更为复杂，且难以言明。这种口号化的表达方式，反而会给不少观众造成误导。毕竟，进退两难，才是生活的常态。虽然鱼叔不支持停播下架，但《小日子》被举报这件事，某种程度上也可供创作者们反思一下。类似《双面胶》和《蜗居》那种家庭伦理剧的时代早已过去。抖音爆款式的狗血戏码，更不可能成为创作的标准。如今，观众更期待看到的是真正观照生活的故事。无限地放大社会新闻里的离奇冲突，并不能真正挖掘日常生活的本质。如此吵闹的肥皂剧，可不是什么能引起共鸣的小日子。全文完。